Razlika između Jenkinsa i Hudsona
U ovom su članku i Jenkins vs Hudson poslužitelj koji pomaže u kontinuiranom integriranju (CI) za razvoj softvera. Oba se alata isključivo temelje na Javi. Potječe iz istog izvora i podijelio se zbog nekih korporativnih problema koji su stvorili polemiku između Jenkinsa i Hudsona čak i nakon što su isti alat. To je poput preimenovanja Hudsona u Jenkins poput najnovijeg. Jenkins koristi 60% programera, dok Hudson stoji samo 3%. Jenkins se ne koristi samo za kontinuiranu integraciju, već podržava neke složenije funkcionalnosti. Oba su vitalni dijelovi Java razvoja.
Usporedba između Jenkins-a i Hudsona (Infographics)
Ispod je top 8 usporedbe između Jenkins-a i Hudsona:
Ključne razlike između Jenkinsa i Hudsona
Evo nekoliko ključnih razlika među njima:
- Između Hudsona i Jenkinsa, nema velike razlike jer se Jenkins potpuno izmijenio u nešto novo nakon što ga je iskopao iz Hudsona. Zbog Hudsonovih kreatora i Oracleovih razlika u mišljenjima, potrebno ih je razdvojiti, što je stvorilo buku oko korporativne industrije, čineći poznata oba alata kontinuirane integracije.
- Glavna razlika između Hudsona i Jenkinsa je u tome što je jedan izvor otvorenog koda, dok je drugi različit izvor, iako su oba porijekla iz istog izvora. Za izgradnju okruženja koja se temelje na kontinuiranoj integraciji mogu se koristiti Jenkins ili Hudson. Oboje su dobri za kontinuiranu integraciju.
- Budući da su alati za kontinuiranu integraciju, oboje pomažu u automatizaciji i primjeni Java projekata temeljenih na dnevnim, tjednim ili satnim potrebama. Oboje pomažu u ukupnoj automatizaciji Java projekta od stvaranja izvornog koda do njegovog pokretanja putem jedinice testiranja, nakon uspješnih rezultata testiranja možete implementirati kod na željene proizvodne poslužitelje.
- Svaki put kada programer izvrši ili izvrši promjene izvornog koda, cijeli ovaj postupak automatizacije započet će se automatski bez ljudske intervencije ako ste već zakazali sve zadatke i zadatke. Jenkins se jednostavno koristi i instalira, a isto vrijedi i za Hudson.
- Ističući glavnu razliku je zaštitni znak Hudson, Oracle je vlasništvo, dok Jenkins posjeduje licencu MIT. U Jenkinsu se također može stvoriti cjevovod za zakazivanje posla. Možete izravno stvoriti cjevovod s glavne stranice Jenkins poslužitelja ili možete pisati skripte za pokretanje cjevovoda.
- Kao što možemo ukazati na mnoštvo raznolikosti i funkcionalnosti koje pružaju i poslužitelj za kontinuiranu integraciju Jenkins i Hudson, ali u potpunosti ovisi o tome kakav projekt razvijate i koje će vam funkcionalnosti trebati u procesu razvoja vašeg softvera.
- Široka je zajednica programera širom svijeta koja koristi Jenkins preko Hudsona jer kada je u pitanju Java projekt Jenkins podržava više od 300 dodataka, osim 1000 + dodataka koje već podržava, što je Jenkinsu dalo popularnost u odnosu na Hudson.
- Ali to ne znači i da Hudson više nije na tržištu. Kao što sam rekao, to u potpunosti ovisi o projektnim zahtjevima i postoji projekt za koji je potrebna samo Hudsonova podrška, jer lako je upravljanje konfiguracijom, što ponekad postaje prilično teško u Jenkinsu jer razlike u verzijama dodatka mogu uzrokovati pogrešku prilikom izrade ili razmještanja projekta na poslužitelj.
- Ako je vaš projekt velik i broj programera koji rade na njemu je veći i raspoređen na raznim lokacijama širom svijeta, tada je ovaj poslužitelj otvorenog koda najbolji izbor na tržištu softvera s provjerenim podacima. Jer Jenkins je dostupan svima u vašem projektu ako ste pristupili svojim suigračima što štedi ogromno vrijeme aktiviranjem procesa izrade i implementacije s bilo koje lokacije kao i u bilo koje vrijeme širom svijeta.
- Jenkins ima više počinjenja na Gitu u usporedbi s činjenicama koje koriste Hudson. Hudson podržava upravljanje promjenama dok s druge strane Jenkins to ne čini. Najvažnije je da kontinuiranu isporuku podržava Jenkins, a ne samo Hudson. Hudson je napravljen samo za potrebe kontinuirane integracije.
Tabela usporedbe Jenkins-a i Hudsona
Donja tablica sažima usporedbe Jenkins-a i Hudsona:
| Jenkins | Hudson |
| Najpopularniji poslužitelji među programerima, posebno u Javi. Jenkins podržava i kontinuiranu integraciju, kao i kontinuiranu isporuku. | Popularno među programerima za kontinuiranu integraciju. Hudson ne podržava kontinuiranu isporuku poput Jenkinsa. |
| Jenkins pruža podršku za više od 1400 dodataka za softverske alate. | Hudson također podržava ogroman broj dodataka za softverske alate. |
| Jenkins je open-source poslužitelj stalne integracije koji se može proširivati do različitih funkcionalnosti koje pružaju neke dodatne značajke. | S druge strane, Hudson je također isti poslužitelj koji se koristi za neprekidne integracije koji se također može proširiti do različitih funkcionalnosti, ali ne toliko kao Jenkins . |
| Jenkins je u integraciji s alatima poput JBoss, Sauce Labs, DataDog, kao i raznim alatima za kontrolu verzija poput Git, Subversion, CVS, Mercurial, itd. | Dok je Hudson integracija s alatima poput Jave, Javascripta, HTML5 kao i alata za kontrolu verzija poput CVS, Subverzija, Git, Perforce, itd. |
| Jenkins je podijeljen od Hudsona. | Hudson je također neovisni poslužitelj poput Jenkinsa. |
| Jednostavan je za upotrebu i instaliranje, ali ponekad je teško konfigurirati funkcionalnosti. | Hudson slijedi jednostavan i lagan postupak instalacije. Mnogo je jednostavnije koristiti u kontinuiranoj integraciji. |
| Jenkins je alat kontinuirane integracije koji se kontinuirano koristi za izgradnju i testiranje softverskih projekata. | Hudson se koristi za testiranje i izgradnju softverskih projekata kontinuirano. |
| Jednostavan i lagan GUI s bogatim inačicama dodataka. | Jednostavno i glatko grafičko korisničko sučelje prilagođeno korisnicima (GUI). |
Gornja tablica najbolja je usporedba Jenkinsa i Hudsona nakon što se gleda iz svake moguće perspektive. Za sada smo vidjeli što su Jenkins i Hudson i zašto su toliko popularni među programerima. Njihove funkcionalnosti variraju ovisno o potrebama projekta. Sada je vrijeme za razgovor o ključnim razlikama između Jenkinsa i Hudsona koje će vam pružiti više jasnoće u vezi s njima.
Zaključak
I Hudson i Jenkins mogu se zasebno koristiti za pokretanje izrade tijekom automatizacije projekata kao i svakodnevno. Uvođenje također može biti oboje, ovisno o specifikacijama projekta. Jenkins podržava broj dodataka u odnosu na Hudson, privlačeći programere da koriste Jenkins u odnosu na Hudson.
Preporučeni članci
Ovo je vodič za glavnu razliku između Jenkinsa i Hudsona. Ovdje također raspravljamo o glavnim razlikama Jenkins vs Hudson s Infografikom i tablicom za usporedbu. Možete također pogledati sljedeće članke da biste saznali više -
- Git Fetch vs Git Pull - najbolje razlike
- Apstrakcija vs enkapsulacija | Top 6 usporedba
- Uvod u HBase pitanja za intervju
- Jenkins alternative | Najbolji top 5
- Verzije Tableaua
- Inkapsulacija u JavaScriptu