IFRS vs US GAAP razlike

Ako ulažete u razvijajuća se tržišta, morate znati o dva glavna svjetska računovodstvena sustava: Općenito prihvaćeni računovodstveni principi (GAAP) i Međunarodni standardi financijskog izvješćivanja (MSFI) MSFI vs američki GAAP. uglavnom se koristi u Sjedinjenim Državama, iako Komisija za sigurnost i razmjenu želi prebaciti na MSFI do 2015., sustav koji se koristi u Europskoj uniji i mnogim drugim zemljama. Mnoge zemlje imaju vlastite računovodstvene sustave, iako većina slijedi jedan ili drugi ključni sustav dok rade na održavanju suvremenog tržišta uz pomoć MSFI-a vs američkog GAAP-a.

Svi računovodstveni programi slijede dvostruke unose koji transakcije klasificiraju kao prihode ili rashode, imovinu ili obveze. Dva ključna računovodstvena sustava imaju nekoliko razlika između njih što može poremetiti rezultate. Ako razumijete sitnice u vezi s MSFI-om i američkim GAAP-om, možete izvršiti superiornu procjenu brojeva kompanija koje ne prate niti jedan sustav.

Međunarodni standardi financijskog izvješćivanja (MSFI) smatraju se zajedničkim globalnim jezikom za poslovna pitanja, tako da su računi poduzeća razumljivi i usporedivi s međunarodnim granicama. Posljedica su povećanja međunarodnog udjela i trgovine te su od presudne važnosti za tvrtke koje imaju transakcije u brojnim zemljama. Postupno prelaze na brojne raznolike nacionalne računovodstvene standarde. Smjernice koje moraju slijediti računovođe za vođenje poslovnih knjiga koji su slični, razumljivi, pouzdani i relevantni kao unutarnji ili vanjski korisnici.

Međusobni skup računovodstvenih načela, standarda i postupaka koje tvrtke koriste za sastavljanje svojih financijskih izvještaja.

Ciljevi GAAP-a

Financijsko izvještavanje mora sadržavati podatke koji su:

  • Korisno za predstavljanje potencijalnim investitorima i vjerovnicima i drugim korisnicima u donošenju lucidnih investicijskih, kreditnih i drugih financijskih odluka.
  • Korisno predstaviti vjerojatnim investitorima i vjerovnicima i drugim korisnicima prilikom procjene iznosa, vremena i neizvjesnosti budućih novčanih primitaka o ekonomskim resursima, zahtjevima za tim resursima i varijacijama u njima.
  • Korisno za donošenje financijskih odluka.
  • Podrška u donošenju dugoročnih odluka
  • Korisno za poboljšanje performansi u poslu
  • Korisno u vođenju evidencije
  • Osnovni koncepti

Razlike u IFRS-u u odnosu na američki GAAP

Malo je od ovih odstupanja vjerojatno da će uzrokovati velike fluktuacije u rezultatima prijavljenih bilo koje tvrtke; tvrtka sa sjajnim rezultatima u skladu s GAAP-om neće izgledati grozno prema MSFI-u, osim ako te rezultate ne dobije izvanrednom stavkom, što je događaj koji se ne događa redovito, poput spajanja ili korporativnog restrukturiranja. Budući da se otkrivaju izvanredne stavke, netko tko pogleda financijske izvještaje mogao bi lako izvršiti prilagodbu.

Preporučeni tečajevi

  • Financijsko modeliranje korištenjem tečajeva programa Excel
  • Stručna obuka za financijsko modeliranje
  • Tečaj profesionalnog investicijskog bankarstva

UTJECAJ IFRS-a na US GAAP CONVERGENCE

Sarbanes-Oxleyev zakon, prihvaćanje međunarodnih standarda SEC-a i ekonomski i financijski kolaps posljednjih godina vrše pritisak na brojne zemlje, zajedno sa Sjedinjenim Državama, da uklone jaz između međunarodnih standarda financijskog izvještavanja (MSFI) ) i američka općenito prihvaćena računovodstvena načela (GAAP). Takve inicijative imaju posljedice na svjetsku računovodstvenu raznolikost, a konvergencija standarda američkih GAAP-a zajedno s MSFI uvelike utječe na korporativno upravljanje, investitore i burze, računovodstvene stručnjake i odreditelje računovodstvenih standarda.

Posljedice inicijativa na svjetsku računovodstvenu raznolikost

Financijsko izvještavanje

Standardi i zahtjevi financijskog izvješćivanja razlikuju se od zemlje do zemlje, što čini varijacije u financijskom izvještavanju. Ispada da je ovaj problem rašireniji za investitore koji pokušavaju kategorizirati razlike u računovodstvenom izvještavanju kada ostvaruju dopuštenje za financiranje tvrtki koje traže kapital koje slijede računovodstvene standarde i financijsko izvještavanje zemlje u kojoj posluju uz pomoć. IFRS-a prema američkom GAAP-u.

Utjecaj na korporativno upravljanje

Korporativno upravljanje dobit će od skromnih, učinkovitih standarda, pravila i postupaka koji vrijede za sve zemlje i slijede ih širom svijeta. Promjena će uspjeti platiti korporativnom upravljanju priliku da prikupe kapital putem nižih kamatnih stopa, a istovremeno smanjuju rizik i troškove poslovanja.

Utjecaj na investitore

Ulagači će se morati prekvalificirati. Procedura će pružiti pouzdanije informacije i bit će skraćena bez potrebe za promjenom standarda zemlje. Štoviše, novi će standardi intenzivirati međunarodni protok kapitala.

Utjecaj na burze

Na tržištima dionica doći će do pada cijena koje dolaze s ulaskom na devize, a sva tržišta koja se pridržavaju istih pravila i standarda dodatno će omogućiti tržištima da se međunarodno natječu za globalne izglede za ulaganja.

Utjecaj na računovodstvene stručnjake

Izmjena i spajanje novijih standarda s međunarodno prihvaćenim standardima će prisiliti računovodstvene stručnjake da nauče novi standard i dovesti će do postojanosti u računovodstvenim praksama.

Utjecaj na postavljatelje računovodstvenih standarda

Jednom kada se standardi zbliže, stvarna metoda razvoja i primjene novih međunarodnih standarda bit će nepretenciozna i uklonit će ovisnost agencija o poboljšanju i sankcioniranju odluke o bilo kojem određenom standardu.

Argumenti za i protiv konvergencije međunarodnih računovodstvenih standarda

Argumenti za konvergenciju su (a) obnovljena jasnoća, (b) moguća pojednostavljenja, (c) transparentnost i (d) usporedivost između različitih zemalja u računovodstvu i financijskom izvještavanju. To će rezultirati povećanjem protoka kapitala i međunarodnim ulaganjima, što će dodatno smanjiti kamatne stope i dovesti do ekonomskog rasta za određenu državu i tvrtke s kojima država posluje. Pravovremenost i dostupnost jedinstvenih podataka za sve zainteresirane dionike također će konceptualno stvoriti glatkiji i vremenski učinkovitiji proces. Uz to će se uspostaviti nove zaštitne mjere kako bi se spriječio još jedan nacionalni ili međunarodni gospodarski i financijski pad.

Argumenti protiv konvergencije računovodstvenih standarda jesu (a) nespremnost različitih nacija uključenih u proces na suradnju temeljenu na različitim kulturama, etikom, standardima, vjerovanjima, vrstama ekonomija, političkim sustavima i unaprijed stvorenim idejama za određene zemlje, sustave i religije. ; i (b) potrebno vrijeme za uvođenje novog sustava računovodstvenih pravila i standarda na sve strane.

Kvaliteta međunarodnih računovodstvenih standarda

Ciljevi i napori Komisije za vrijednosne papire i vrijednosne papire (SEC) kako u zemlji tako i na međunarodnoj razini bili su da dosljedno teže postizanju fer, likvidnih i učinkovitih tržišta kapitala, pružajući ulagačima točne, pravovremene, uporedive i pouzdane informacije. Jedan od načina na koji je DIP proveo ove ciljeve je podržavanjem domaće kvalitete financijskog izvješćivanja, kao i poticanjem konvergencije američkih i MSFI standarda.

Istraživanje pokazuje da tvrtke koje primjenjuju međunarodne standarde pokazuju sljedeće: veća varijacija promjena neto prihoda, veća promjena novčanog toka, značajno niža negativna povezanost između obračunskih i novčanih tokova, manja učestalost malog pozitivnog dohotka, veća učestalost velikih negativnih prihoda i veće vrijednosti relevantnosti u knjigovodstvenim iznosima. Uz to, ove tvrtke imaju manje upravljanja prihodima, pravovremenije priznavanje gubitaka i veću vrijednost vrijednosti u računovodstvenim iznosima u usporedbi s domaćim firmama koje slijede GAAP. Stoga tvrtke IFRS-a i US GAAP-a koje se pridržavaju MSFI-a općenito pokazuju višu računovodstvenu kvalitetu nego kad su prethodno slijedile GAAP.

Donja linija

Bez obzira na dokumentirano istraživanje koje ukazuje na višu računovodstvenu izvrsnost koju imaju kompanije koje ili slijede MSFI ili su zamijenjene MSFI-jevima iz GAAP-a, FASB (Odbor za standarde financijskog računovodstva) postoji poteškoća i zabrinutost u vezi s primjenom i provedbom načela, Standardi utemeljeni u SAD-u Ključno može biti da se MSFI trebao dogovoriti o primjeni nekih FASB standarda kako bi se udovoljilo potrebama američkih konstituenta i dionika.

Iako su napori u spajanju uloženi u izvještavanju o financijskim rezultatima, čini se da glavni problemi leže u razlici u metodi američkih GAAP-a i MSFI-ja. MSFI je živahniji i neprestano se revidira kao odgovor na stalno promjenjivo financijsko okruženje.

Nečija je procjena kako će ta konvergencija rasti i utjecati na računovodstvenu profesiju u SAD-u. S pravnog stanovišta od kompanija će se tražiti da otkriju kvalitativne i kvantitativne podatke o ugovorima s klijentima, kao i analizu zrelosti za ugovore raspoređene nakon godinu dana, kao i dodavanje svih značajnih presuda i promjena presuda donesenih u primjeni predloženog standarda na te ugovore. Možda se rješenje nalazi u potrebi da se razmotri dublja studija i analiza čimbenika koji uvjeravaju u oblikovanje ili razvoj računovodstvenog sustava neke zemlje. to su razlike u MSFI-u u odnosu na američki GAAP

IFRS vs američki GAAP Infographics

Naučite sok članka u samo jednoj minuti, razlike u IFRS-u u odnosu na američki GAAP

Srodni članak: -

Dakle, imamo neku vezu koja se temelji na razlikama MSFI-a i SAD-a i to će vam pomoći da dobijete više detalja o razlikama MSFI-a u odnosu na SAD-u, stoga samo prođite kroz njega i naučite nešto više o razlikama MSFI-a i SAD-u u odnosu na SAD.

  1. 10 financijskih certifikata za profesionalca - mora znati
  2. Kako doći do tablica formata - pomoću Excel formata tablice
  3. 7 mogućnosti karijere iz financijskih stupnjeva kojih niste svjesni
  4. Kako doći do najboljih korporativnih financijskih poslova (moćnih)
  5. SAD GAAP vs MSFI: razlike

Kategorija: