Razlika između Slf4j i Log4j
Ako ste programer, onda ste često pisali izjavu o prijavi u svojoj karijeri. U ovom smo članku opisali dva najčešće korištena mehanizma za prijavu - Log4j i Slf4j. Prije nego što započnemo, bilo bi dobro razumjeti neke osnove koje pokrivaju ŠTA i ZAŠTO dio sječe drva. U ovoj ćemo temi saznati više o Slf4j vs Log4j.
SLF4J: To je skraćeni izraz jednostavne fasade za prijavu na Java koja omogućava korisnicima da uključe željeni sustav zapisnika tijekom uvođenja softverske aplikacije. Također imajte na umu da smo koristili pojam fasadni uzorak koji nije ništa drugo nego obrazac dizajna softvera koji se uobičajeno koristi u OOP-u.
Log4J: Okvir za prijavu (tj. Sam polovični program za ugradnju) pouzdan je, fleksibilan i brz. Zapisi se mogu kategorizirati u različite razine kao što su praćenje, uklanjanje pogrešaka, informacije, pogreške, kobno i nekoliko drugih načina. Pojedinosti o evidenciji mogu se podijeliti na različite platforme poput ostalih baza podataka i konzola datoteka.
ŠTO - DIJELOVI ZNANJA mogu se smatrati kao praćenje povijesti svih aktivnosti sa njihovim rezultatima. Oni također sadrže sve vrste detalja o interakciji koje je korisnik imao sa sustavom ili pojedinosti o transakciji, informacije ili također ako nešto pođe po zlu (mislim reći ako određena aktivnost ne izvrši).
ZAŠTO - trebamo pratiti probleme, izjave u vezi s učitavanjem funkcija, vrstu parametara koje smo prošli, poruke upozorenja ili obavijesti da bismo bolje razumjeli aplikaciju u fazi razvoja i mogu se koristiti i za buduće reference.
Usporedba između rezultata Slf4j i Log4j (Infographics)
Ispod je top 5 razlike između Slf4j i Log4j 
Ključne razlike između Slf4j i Log4j
Raspravimo o nekim glavnim razlikama između Slf4j i Log4j:
1. Ssl4j je samo apstrakcija ili pruža sloj apstrakcije, a mi ga ne koristimo dok je Log4j okvir za prijavu koji ima različite implementacije.
2. Kada govorimo o komponentama unutar ova dva Sl4j nema nijedne komponente, ona ima popis implementacija poput logback-a ili NOPloggers-a i nekoliko drugih dok u slučaju log4j ima 3 glavne komponente, naime -
- Dnevnici: oni bilježe podatke zapisivanja tijekom izvođenja
- Dodaci: oni djeluju kao izlazi dok objavljuju informacije o zapisu na različita odredišta.
- Izgled: oni pružaju opciju oblikovanja u različite stilove.
3. Kada govorimo o preferencijama, želimo reći da nema izravne usporedbe između ssl4j i log4j, ali mogu postojati preferencije na temelju određenih situacija i kada koristiti bilo koju od njih, slijedi ispod popisa -
- Ssl4j je jednostavan za korištenje kao API ', a jednostavan je i jasan
- Ssl4j podržava sve ključne okvire zapisivanja
- Ssl4j distribuira brodove s vezama za različite zapisere poput jednostavnih zapisnika, NOPlogger, Log4jloggeradapter, JDK14loggeradapter i JCLLoggerAdapter.
- Ssl4j upravlja Mavenovim ovisnostima
- Široko se koristi jer je savršeno dokumentiran sa svim, ako i nije, obzirom
- Ssl4j podržava dijagnostičko preslikavanje konteksta tijekom pohrane informacija o kontekstu
- Log4j se smatra sigurnim za praksu prijava
- Vrlo je optimiziran za izvedbe
- Log4j podržava više od jednog dodavača (komponenta log4j) po zapisniku
- Rasprostranjeno se koristi u industriji i postavlja internalizacijske parametre.
- Log4j podržava više razina logiranja kao što su WARN, INFO i ERROR.
- Format i odredište zapisnika mogu se lako izmijeniti promjenom klase izgleda i primjenom sučelja dodavača.
4. Slf4j se može konfigurirati za upotrebu Log4j kao pomoćnog dnevnika za zajednički rad, ali kasnija konverzija nije moguća.
Usporedna tablica Slf4j vs Log4j
Pogledajmo još nekoliko razlika između Slf4j i Log4j
| Titula | Slf4j | Log4j |
| Migracija | Slf4j je kompatibilan sa svim svojim prethodnim verzijama. Korisnik može bez ikakvog problema lako migrirati slf4j u bilo koju verziju. | Postoji nekoliko prepreka kako se mora paziti na migraciju, a govoreći o Log4j2 povratnoj kompatibilnosti nije moguće. |
| Najnovija verzija | Ssl4j je objavio njihovu najnoviju i stabilnu verziju 1.7 | Verzija 2.0.8 je najnovije izdanje. |
| Izbor postavki | Biblioteke i ugrađene komponente za svoje potrebe zapisivanja trebaju radije ssl4j, jer te knjižnice nemaju krajnji izbor okvira za prijavu. | Kad god vam treba dinamičniji, fleksibilniji pristup koji nudi više mogućnosti. |
| Preduvjeti | Prvo, preduvjeti se razlikuju ovisno o verziji. Kasnije verzije imaju neke drugačije zahtjeve u usporedbi s njihovim novijim kolegama. Pogledajmo neke od tih zahtjeva -
| Postoji nekoliko ovisnosti o zahtjevu, ali nekoliko važnih i uobičajenih razmatranja spomenuto je u nastavku -
|
| Apis | Neki uobičajeni API slf4j su -
| Neki od log4j API-ja su -
|
Zaključak
Zapisivanje je bitan dio rješavanja problema aplikacija, to je razvojni parametar pronalaženja problema tijekom razvojnog ciklusa. Što se tiče evidentiranja, bili smo svjedoci dva ključna igrača, tj. CLF4J i LOG4J. Također smo vidjeli što su SLF4J i LOG4J, koje mogućnosti imaju i kako se mogu koristiti. Oni ih uglavnom koriste za evidentiranje i imaju određene specifične smjernice za upotrebu
Naveli smo blok dijagram kako se to dvoje uklapa u scenarij zapisivanja -
Preporučeni članci
Ovo je vodič za Slf4j vs Log4j. Ovdje smo raspravljali o ključnim razlikama Slf4j vs Log4j s infografikom i tablicom usporedbe. Možete također pogledati sljedeće članke da biste saznali više -
- Ansible vs Lutka
- Ansible vs Puppet vs Chef
- Debian vs Arch
- Kubernetes vs Docker