Razlika između ispitivanja dima i ispitivanja ispravnosti
Općenito, čini se da su ispitivanja dima i ispitivanja ispravnosti poput mnogih i to zbog učestale upotrebe izraza kao što su izgradnja, funkcionalnost, odbijanje izrade itd. Međutim, postoje velike razlike između ispitivanja dima u odnosu na ispitivanje ispravnosti i oba ispitivanja obavlja ispitivač.
Također poznato kao Provjera gradnje provjera, ispitivanje dima vrsta je softverskog testiranja koje osigurava rad najvažnijih funkcija. Jednostavno rečeno, testiranje dima proces je u kojem se grubo provjerava da li sve važne funkcije aplikacije neometano funkcioniraju. Obično se provodi prije rigoroznog testiranja ili temeljitog testiranja, otuda je i naziv Build Verification Testing. Kako ovo testiranje uključuje samo provjeru glavnih funkcija softvera, rezultat ovog testa dalje se koristi za procjenu potrebe za daljnjim testiranjem. Stoga će pozitivni rezultat ispitivanja biti proslijeđen ispitnom inženjeru na daljnja ispitivanja. U takvim slučajevima, ako test za dim ne uspije, daljnji testovi se zaustavljaju, a od graditelja se traži da izgradi novi kod i riješi probleme. Ispitivanje dima obično se provodi kako bi se osiguralo je li gradnja testirana ili ne. Nakon što je sastavljena, građevina se prosljeđuje ispitivaču da provjeri njene osnovne funkcionalnosti.
Vrste ispitivanja dima
Ispod su različite vrste ispitivanja koja su sljedeća:
1. Svečano ispitivanje dima:
U okviru formalnog testiranja dima, programer daje test testnom inženjeru. Ovdje ispitni inženjer dodjeljuje po jedan ispitivač svakoj značajci izrade i od njega se traži da izvrši test dima. Potom voditelj testa analizira sve rezultate ispitivanja sastavljanja i prijavljuje programeru krajnji rezultat. Ovi se postupci službeno provode kroz odgovarajuće lance e-pošte, otuda i naziv Formalno testiranje dima.
2. Neformalno ispitivanje dima:
U skladu s ovom metodom ispitivanja, ispitivanje dima vrši se na izgradnji. Međutim, ispitivani inženjeri ne sastavljaju izvještaj o tome i ne komuniciraju s glavnim ispitnim inženjerom.
3. Ispitivanje razumnosti:
Ovo je softverska tehnologija koja se koristi za testiranje nekih osnovnih testova na aplikaciji. Ovaj podskup regresijskog testiranja se obično izvodi kada ima dovoljno vremena za provjeru značajki. Ova se metoda obično koristi za provjeru rade li svi izbornici, naredbe ili druge funkcionalnosti da li projekti funkcioniraju u redu ili ne.
Usporedba između ispitivanja dima i ispitivanja ispravnosti (Infographics)
Ispod je top 6 razlike između Smoke Testing i Sanity Testing 
Ključne razlike između ispitivanja dima i ispitivanja ispravnosti
Oba testiranja dima u odnosu na ispitivanje razumnosti popularni su izbor na tržištu; neka nam govori o nekim glavnim razlikama između ispitivanja dima i ispitivanja ispravnosti
Ispitivanje dima
- U ispitivanju dima testiraju se samo osnovne i kritične značajke.
- Ispitivanje dima pomaže da se neko prije ili početkom ciklusa ispitivanja izloži integraciji i drugim velikim problemima.
- Ispitivanje dima također nam pomaže u tome
- Prekrivajući većinu glavnih funkcija, test dima pomaže u brzom ispitivanju softvera. Međutim, on ne provodi dubinski test ovih programa .
- Također se može reći da je ispitivanje dima vrsta opće zdravstvene provjere koja se provodi za programe
Ispitivanje razumnosti
- Ispitivanje razumnosti je subregresija.
- Obično se izvodi za one sastavljanja (programe) koji su već testirani i došlo je do male promjene u kodu.
- Dakle, ispitivanje ispravnosti proces je intenzivnog testiranja bilo koje funkcionalnosti u programu.
- Još jedna činjenica koja razlikuje ispitivanje ispravnosti od dima je činjenica da se obično radi za zrele građevine ili one koji ulaze na tržište ili koji će pogoditi proizvodnju.
- Ispitivanja ispravnosti provode se na onim programima koji su već uklonjeni iz postupka testiranja.
- Slično tome, Smoke testiranjem, ako bilo koji od programa ne uspije testovima razumnosti, ti se programi vraćaju programeru kako bi mogli popraviti izradu.
Usporedna tablica ispitivanja dima prema ispitivanju ispravnosti
Ispod je 6 najboljih usporedbi između ispitivanja dima i ispitivanja ispravnosti
|
Ispitivanje dima |
Ispitivanje razumnosti |
| Ispitivanje dima pomaže u utvrđivanju trebaju li daljnja stroga ispitivanja i ne štedi vrijeme. | Ispitivanje ispravnosti provodi se samo ako ima dovoljno vremena. Koristi se uglavnom za provjeru funkcionalnosti programa nakon što se izvrše manje izmjene |
| Ispitivanje dima uglavnom uključuje ispitivanje svih glavnih dijelova, ali ne duboko | Usredotočujući se uglavnom na usko testiranje, u Sanity testiranju provjerava se samo nekoliko područja funkcionalnosti |
| Osigurava da najvažnije funkcije rade ispravno ili ne. Međutim, ovaj test ne smeta pronalaženje sitnih detalja | Ovaj test se izvodi da bi se provjerilo ili dokazalo da aplikacija funkcionira s obzirom na sve njene specifikacije. |
| Kod ispitivanja dima ispitivanje se vrši automatski putem pisanog skupa programa. To je scenarij. | Ispitivanje razumnosti s druge strane nije opisano. |
| Ispitivanje dima uključuje ispitivanje važnih značajki na visokoj razini. | Ispitivanje ispravnosti uključuje duboko i usko ispitivanje važnih značajki |
| Ispitivanje dima pomaže rano u otkrivanju problema | Ispitivanje ispravnosti moguće je provesti samo nakon što se utvrdi kvar |
Zaključak
Nakon uvida u testiranje Smoke vs Sanity, konačno, vrijeme je da ovu raspravu završimo isticanjem ključnih elemenata ovog posta. Do sada možete ukratko shvatiti zašto su ove dvije tehnike toliko jedinstvene prirode i koje se ističu kao najkorisnije komponente u testiranju softvera.
Iako je testiranje dima brži i jeftiniji pristup za otkrivanje pogrešaka, također štedi dragocjeno vrijeme. Uvijek se primjenjuje u početnim fazama softverskog inženjerstva, jer je to zadnji korak prije nego što sastavljanje softvera pređe u sljedeću fazu. Prema zahtjevima organizacije, testiranje dima vrši se i ručno i automatizacijom što u konačnici povećava kvalitetu aplikacije.
S druge strane, Sanity se naziva i testiranje na površini nudi status brzog požara oko ispuštanja i planiranje sljedeće faze, zato je Sanity testiranje preferirani izbor. Kao podskup prihvaćanja, lako pomaže uštedjeti vrijeme i troškove koji su uključeni u postupak testiranja u slučaju da sastav ne uspije.
Dakle, posljednja tvrdnja je da, iako testiranje dima i zdravstvene ispravnosti imaju sličnosti, imaju određene ključne razlike koje ih razdvajaju.
Preporučeni članci
Ovo je bio vodič za glavnu razliku između ispitivanja dima i ispitivanja ispravnosti. Ovdje također raspravljamo o Smoke Testing vs Sanity Testing ključnim razlikama s infografikom i tablici usporedbe. Možete također pogledati sljedeće članke da biste saznali više -
- CSS vs JavaScript
- PowerShell vs Python
- Raspberry PI vs Arduino
- PHP vs JavaScript