Razlika između Ansible-a i Lutke
U ovom ćemo članku vidjeti strukturu Ansible vs Lutke. Ovo su alati za upravljanje konfiguracijom (CM Tools) putem kojih se rukuje implementacija i drugi zadaci. Danas inženjeri DevOps rješavaju višestruku primjenu, a sve složene zadatke rješavaju ti CM alati. Mnogo je alata, ali među IT koridorima se najviše koriste ansible i marioneta. Upravljanje konfiguracijom vrlo je važan proces i treba podržavati stalnu integraciju. Ovi alati postaju vrlo korisni kada administrator pokušava raditi i rasporediti na više poslužitelja samo jednim klikom, a to su moguća oba alata koja su pod ovom raspravom.
Usporedba između Ansible i Lutke (Infographics)
Ispod je 10 najboljih usporedbi između Ansible-a i Lutke:
Ključne razlike između Ansible i Lutke
Razgovarajmo o gornjoj usporedbi između Ansible-a i Lutke:
1. odgovoran
- Ansible je Red Hat predstavio 2012. godine, a u potpunosti je razvijen u pythonu i njegova svrha je da podrži značajke brzog uvođenja. Tržišni udio je nešto manji u odnosu na lutkarsku jer je lutka puno starija i popularnija. Budući da je python izgrađen u Linux i Unix sustavima, dobivanje Ansible-a je puno lakše.
- Ansible može prihvatiti naredbu na gotovo svim dostupnim jezicima što je veliki faktor koristi. Ansible ima puno pod-modula koji mogu podržati veliki broj integracija poput AWS itd. Ansible koristi YAML sintaksu za pomicanje promjena ili konfiguracija na različite čvorove.
2. Lutka
- Lutka je predstavljena početkom 2005. godine i znatno je povećala svoj tržišni udio u industriji upravljanja konfiguracijama. Napisana je na jeziku Ruby, a napisao je Luke Kanies.
- To je open-source i može se izvoditi na svim glavnim platformama Unix, Windows, Mac, Linux, itd. Većina velikih organizacija poput Oracle i Google koriste lutke za svoju primjenu. Dostupna je i poslovna inačica s alatom Puppet CM.
Tabela usporedbe odgovora i lutke
Donja tablica sažima usporedbe između Ansible-a i Lutke:
| Kategorija | Ansible | Lutka |
| Upravljanje i zakazivanje (obje koriste push and pull konfiguracije) | U programu Ansible poslužitelj gura konfiguraciju na čvorove za bolju i bržu implementaciju koda. Besplatna verzija njega nema bolju opciju kada je u pitanju zakazivanje, ali korporativna verzija daje neke usluge, ali ne i efikasne kao njena lutka konkurenta. | U lutki klijent konfiguraciju povlači s odgovarajućeg poslužitelja.
Svakih trideset minuta provjerava status čvorova koji obavlja lutkarski agent. |
| Jezik | Ansible je u potpunosti napisan na Pythonu i koristi YAML sintaksu za izražavanje ili pisanje konfiguracija. | Lutka je napisana na Ruby i koristi svoj deklarativni jezik. Lutka ga koristi za oblikovanje konfiguracija. |
| skalabilnost | Skalabilnost je praktičnija i jednostavnija kada je u pitanju nestabilnost. | Lutka također podržava visoku skalabilnost, ali joj nedostaje u usporedbi s gipkom. |
| Postavljanje i upotreba | Ima master i ne postoje agenti koji pokreću na klijentskom stroju za Ansible i koristi YAML sintaksu za pisanje konfiguracija. Gotovo svi složeni zadaci upravljaju ovim konfiguracijskim datotekama, a naredbe mogu biti bilo kojeg programskog jezika. | Vrlo je lako instalirati i koristiti. Koristi arhitekturu klijent-poslužitelj i njegova se instalacija može obaviti na više poslužitelja zajedno. |
| Pogreška i neuspjeh rukovanje | U slučaju da postoji odgovor, bit će obavijesti administratora u vezi s neuspjehom sintakse dok se zadatak ne izvrši. Nakon što zadatak ne uspije, administrator može provjeriti i izvršiti ponovno pokretanje. Treba napomenuti da je YAML pomalo težak za uklanjanje pogrešaka. | U lutkarstvu iako je to složeno u nekoliko značajki u usporedbi s ansiblejem ima mnogo prednosti. U slučaju bilo koje pogreške sintakse, pogreška se ističe prije pokretanja zadatka i administratoru olakšava izmjene. |
| Dostupnost u slučaju kvara | Raspoloživost će imati manje briga u slučaju propadanja jer će postojati sekundarni čvor u slučaju bilo kakvog zastoja čvora. | U lutkarstvu će biti više matičnih poslužitelja, a čak i ako jedan originalni master ne uspije, to neće ometati zadatak i neuspjehom se može lako upravljati. |
| skladište | Ansible Galaxy je skladište Ansiblea. | Lutka kovačnica je spremište lutaka i broji oko 6000 modula koje podržava Lutka. |
| podrška | Ansible je započeo 2012. godine, stoga je ograničio zajednicu programera, a također su manji resursi dostupni na webu za bilo kakvu svrhu rješavanja problema. | Budući da je marionetska dostupnost bila od 2005. godine i ima širi tržišni udio, bolja podrška dostupna je zajednici programera i boljoj bazi znanja. Na internetu su dostupni i brojni scenariji za uklanjanje pogrešaka koji suradniku mogu pomoći u rješavanju pogreške ili pogreške. Tu će biti pružena i standardna i vrhunska profesionalna podrška. |
| Korisničko sučelje korisničkog sučelja | U trenutku svog osnutka Ansible se koristio samo kroz naredbenu liniju. Kasnija je dodana verzija korisničkog sučelja, ali nije učinkovita jer se marioneta i mnogi su se suočili sa problemima sa sinkronizacijom s CLI i UI modovima Ansible. | Ima mogućnost i CLI (sučelja naredbenog retka) koji je napisan u Ruby i GUI (grafičko korisničko sučelje). GUI ima više interaktivne značajke nego što je moguća kada je u pitanju pregled i upravljanje složenim zadacima. |
| Komercijalne cijene | Osnovna razina ansible je besplatni i otvoreni izvorni DevOps alat. Ali na razini poduzeća, ansible ima tri razine cijena s tim što će prva biti 5000 USD za 100 čvorova godišnje uz samopodržavanje, a druga je 10000 USD godišnje za 100 čvorova sa standardnom podrškom, a posljednja je 13000 USD godišnje za 100 čvorova i spada pod premium kategorija. | Lutka je također besplatan alat DevOps, ali da bismo ih koristili na razini poduzeća, moramo platiti neke troškove. Do 10 čvorova besplatno je, ali 100 USD za dodatni čvor za standardno izdanje i 199 USD za premium izdanje. |
Zaključak
I alat za konfiguraciju lutaka i odgovora DevOps ima svoje prednosti i nedostatke, a oba se koriste u industriji za potrebe implementacije, ali prvi ima bolji tržišni udio i također je učinkovit. Ovisno o raznim ograničenjima i programskom jeziku, industrija se odlučila za korištenje.
Preporučeni članci
Ovo je vodič za glavnu razliku između Ansible-a i Lutke. Ovdje također raspravljamo o ključnim razlikama Ansible vs Lutka s infografikom i tablicom usporedbe. Možete također pogledati sljedeće članke da biste saznali više -
- Odgovorna arhitektura s prednostima
- Uvod u odgovorne naredbe
- 10 najboljih pitanja o intervjuu
- TCP vs UDP - najbolje razlike
- Vrste i rukovanje pogreškama u JavaScript-u
- Ansible vs Puppet vs Chef | Top 18 razlike