Razlika između StringBuffer i StringBuilder

Peer klasa niza je međuspremnik niza. Spremnik stringova sastoji se od funkcionalnosti niza, što zapravo zauzima više funkcionalnosti i značajki od niza. Svi znamo da niz ima nepromjenjivi i fiksni dužinu, dok string međuspremnik posjeduje znakove kao što su neizlječivi zajedno s upisujućom serijom. Prednost u međuspremniku stringova je u tome što automatski raste kada postoji potreba za dodavanjem znakova i podskupova između ili na dnu.

String builder jedan je od java-inih promjenjivih niza objekata. Graditelji struna mogu se izmijeniti u bilo kojem trenutku putem poziva na metodu. Neće se dogoditi nijedna sinkronizacija u alatu za izradu niza koji nalikuje .not sigurnoj niti.

String međuspremnici vs String graditelji gotovo su isti, ali Stream builder nije toliko siguran i ne sinkroniziran, ako je potrebna sinkronizacija, tada java koristi međuspremnik. Zbog dodatnih značajki koje dopuštaju prednost programera, dodaje se novo izdanje u Javi 1.5, Builder niza. Uz to, postoje neke varijacije o kojima se može raspravljati u ovom članku.

Usporedba između StringBuffer-a i StringBuilder-a (Infographics)

Ispod su 4 glavne razlike između StringBuffer i StringBuilder:

Ključne razlike između StringBuffer i StringBuilder

Raspravimo o nekim glavnim razlikama između StringBuffer-a i StringBuilder-a:

  • String Buffer predstavljen je u inačici Java 1.4. No String builder je najnoviji koji se uvodi u 1.5 verzije Java.
  • Spremnik niza može se sinkronizirati, ali Stream builder se ne sinkronizira.
  • Sigurnost navoja postoji u međuspremniku strune, ali u String Builderu nema sigurnosti niti.
  • Spremnik niza je sporiji u usporedbi sa String Builderom.
  • Za spajanje niza potrebno je koristiti String builder koji pomaže i u kreiranju dinamičkih nizova, ali ako su vam više potrebni samo String međuspremnik mora se koristiti.
  • Ovisno o verziji jave koju koristimo, Plus (+) operator implicitno koristi međuspremnik stringova ili graditelj niza tijekom pridruživanja niza. Pretpostavimo da ako je inačica Java koju koristimo 5 ili veća od 5, tada se mora koristiti Builder stringova, a ako je verzija niža od 5, tada se mora upotrijebiti niza međuspremnika.

Primjer strujnog međuspremnika:

// Java program za demonstriranje korištenja klase StringBuffer.

public class BufferTest(
public static void main(String() args)(
StringBuffer buffer=new StringBuffer("hello");
buffer.append("java");
System.out.println(buffer);
)
)

Primjer za izradu stringova:

// Java program za demonstriranje korištenja klase StringBuilder.

public class BuilderTest(
public static void main(String() args)(
StringBuilder builder=new StringBuilder("hello");
builder.append("java");
System.out.println(builder);
)
)

Dodatne metode poput podvrsta, kapaciteta, podešavanja na veličinu, dužine itd. Mogu biti vidljive samo u međuspremniku stringova, ali ove metode se ne primjenjuju u alatu za izradu niza budući da je prema zadanim postavkama.

Tablica za usporedbu StringBuffer-a i StringBuilder-a

u nastavku je gornja usporedba između StringBuffer i StringBuilder

Sinkronizacija
String Buffer: Metode u nizu međuspremnika su sinkronizirane.String Builder: Metode u alatu za izgradnju niza nisu sinkronizirane.

Izvođenje
String Buffer: Performanse u String međuspremniku su spora, jer, u okruženju niza sinkroniziranog niza, jedna nit izvodi samo operacije bez distribucije rada na druge niti.String Builder: Učinkovitost alata za izgradnju stringova bit će bolja u odnosu na međuspremnik jer graditelj niza nije sinkroniziran.

sigurnosni
Buffer za nizove: međuspremnik stringova je siguran u navoj.String Builder: Stream Builder nije zaštićen i nije narezan na sigurno.

efikasnost
Buffer za žice: Učinkovitost će biti manja u odnosu na graditelja niza.String Builder: Učinkovitost će biti više kod stvaranja niza.

Zaključak

Zbog nedostataka u međuspremniku String, nova klasa niza koja se zove String builder stvorila je u verziji java 1.5. Zbog snažne implementacije metoda, za određene se slučajeve graditelj stringova može upotrijebiti umjesto međuspremnika String jer su performanse alata za izgradnju niza vrlo visoke i brze u usporedbi s međuspremnikom. To je poznata činjenica; String builder je gotovo sličan međuspremniku, gdje određeni faktori razlikuju StringBuffer od StringBuilder. Moramo biti svjesni gdje treba koristiti međuspremnik i gdje treba koristiti alat za izgradnju niza.

Na primjer, u ne-sinkroniziranom procesu, graditelj niza mora se koristiti za bolje rezultate zajedno s velikom brzinom izvršenja, dok ako nam je potreban rezultat u okruženju za sinkronizaciju, neprimjetno bismo trebali koristiti međuspremnik stringova. I razmotrite faktor koji smo vidjeli u vezi sigurnosti niti, ako niste baš zabrinuti zbog sigurnosti navoja, njegov je bolji izbor za nastavak s nizom međuspremnika niza za gradnju niza najbolji izbor kad je sigurnost niti na postojećem scenariju.

Ali za razliku od razlika, obojica dolaze s promjenjivim likovima. A ako pažljivo pogledate sintaksu ili kôd klase StringBuilder.java, pojašnjavaćete da je riječ samo o nesinhroniziranom nizu nizova. Dakle, ovim ćete možda imati bolju jasnoću oko korištenja obje klase, tj. Međuspremnika i sastavljača niza.

Preporučeni članci

Ovo je vodič za najbolju razliku između StringBuffer-a i StringBuilder-a. Ovdje smo također raspravljali o ključnim razlikama StringBuffer vs StringBuilder s infografikom i tablicom usporedbe. Da biste saznali više, možete pogledati i sljedeće članke.

  1. Lean Six Sigma vs Six Sigma
  2. Ispitivanje dima naspram ispitivanja ispravnosti
  3. Lean Six Sigma vs Six Sigma
  4. AWT vs Swing
  5. Pregled StringBuffer u Javi
  6. Što je ispitivanje razumnosti i kako to funkcionira?
  7. Top 8 usporedba guda i vs StringBuilder

Kategorija:

Razvoj softvera