Razlika između Reduxa i Fluxa
FLUX je arhitektura, a REDUX je knjižnica. FLUX je prikladniji kao arhitektura aplikacija za korisničko sučelje građevinske aplikacije. Flux aplikacijsku arhitekturu koristi Facebook za izradu web-aplikacija na strani klijenta. Dopunjuje Reactov kompozicijski prikaz s jednosmjernim protokom podataka. Redux je JavaScript knjižnica otvorenog koda za upravljanje stanjem aplikacija. Najčešće se koristi s knjižnicama poput React ili Angular za izgradnju korisničkih sučelja. Redux, omogućava svojim korisnicima pisanje aplikacija koje mogu raditi u različitom okruženju (bez obzira na klijenta, poslužitelja ili izvornog), dosljedno ponašanje i testiranje na istoku. Osim ovih, daje zadivljujuće razvojno iskustvo kao što je uređivanje uživo s pomoću ispravljača vremena.
Usporedba između Reduxa i Fluxa
Ispod je 10 najboljih razlika između Reduxa i Fluxa 
Ključna razlika između Reduxa i Fluxa
Neke ključne razlike objašnjene su u nastavku između Reduxa i Fluxa
- Jedna od glavnih razlika između Flux-a i Reduxa je u tome što REDUX-u nedostaje Dispečer.
- Ponovno učitavanje koda iz trgovina bez da se očisti stanje. U trgovini ima dvije stvari. To su "logika promjene stanja" i "samo trenutno stanje". Dakle, ako se ove dvije Flux vs Redux stvari nalaze na istom objektu, pojavit će se problem tijekom vrućeg ponovnog umetanja, vrućeg prebacivanja modula. (Napomena - Vruće ponovno punjenje znači: Nakon što razvijete aplikaciju pomoću modula, vrući dio ponovnog umetanja može zamijeniti vaš modul bez promjene stanja aplikacije. To je dobro imati istaknuto, jer se aplikacija nikad ne ponovo učitava, samo razmjenjujte pravo JS na uštedi ). Natrag na ponovno umetanje koda, pohranjivanjem objekta može se izgubiti stanje koje se trgovina drži. Rješenje za to je u REDUX-u, gdje su ove dvije funkcije razdvojene. Ovdje jedan objekt drži stanje, a drugi sadrži svu logiku promjene stanja.
- Država se prepisuje sa svakom radnjom - na nekoliko radnji koje se izvode u trenutku uklanjanja pogrešaka, stanje se mijenja i to novo stanje mora se dodati prethodnim objektima države. U FLUX-u što se događa i kako REDUX to ljubazno rješava, pogledajte donji dijagram.
- Primjenjivost podataka na primljenoj radnji - u Fluxu je logika izvođenja što raditi na podacima na temelju primljene radnje već napisana u trgovini (trgovina je vrsta igrača u svim Fluxovim aplikacijama). Arhitektura aplikacija Flux također daje fleksibilnost u odabiru onoga što i koliko je dijelova podataka javno izloženo. U Reduxu ta logika ostaje u redukcijskoj funkciji koja se poziva na svaku akciju. Ovdje se trgovina ne može definirati bez namjenske funkcije reduktora (reduktor u Reduxu je vrsta jednostavne funkcije koja vraća novo stanje na temelju prethodnog stanja i primljenih radnji).
- Jednostavnost - Redux u većini slučajeva zadržava gotovo sve prednosti Flux-a bilo u smislu snimanja ili reprodukcije akcija, protoka podataka, ovisnosti o mutacijama i dodavanja novih pogodnosti (poništavanje ponavljanja, vruće ponovno punjenje) bez ometanja od strane Dispechera i trgovine registracija. Jednostavno se može razumjeti API konfiguracija Reduxa koja je jednostavna u usporedbi s Fluxom.
Redux vs Flux tablica za usporedbu
Primarna usporedba Redux-a i Fluxa razmatrana je u nastavku:
| Osnove usporedbe između Reduxa i Fluxa | Redux | FLUKS |
| Razvijen | Dan Abramov i Andrew Clark | Putem facebook-a |
| Stabilno izdanje | 4.0.0 (travanj 2017.) | 3.1.3 (studeni 2016.) |
| prvo izdanje | 2. lipnja 2015 | godine 2011 |
| dućan | Samoposluga | Više prodavaonica |
| Dispečer | Ne | Singleton dispečer |
| država | nepromjenljiv | promjenljiv |
| GitHub Statistika | 43.2K zvijezde | 15.5K zvijezda |
| Integracija | Sa kotlovskom pločom React, kombinezon, Meatier i reakct.js | React, TuxedoJS i Fluxxor |
| Pro-a |
|
|
| Tijek rada |  |  |
Zaključak - Redux vs Flux
Korisnici FLUX-a dobivaju jednostavnu arhitekturu aplikacija. To je puno lakše održavati posao i pomicati se jer ne postoje nejasnoće u odnosu između različitih komponenata.
Povrh toga, Flux je dosljedan i ponovljiviji, što je logična stvar s kojom se radi s razvojnog stajališta. Stvaranje akcije je lakše; menadžer trgovine za rukovanje akcijama je također lakši.
Redux, koji ima više baza za programere, iako dolazi nakon što Flux posjeduje ključnu funkcionalnost koja postiže bodove više od Fluxa. Rukovanje optimističnim ažuriranjima, prikaz na poslužitelju, dohvaćanje podataka prije izvođenja prijenosa rute, vruće ponovno učitavanje i poništavanje ponovne funkcionalnosti muškaraca Redux je poželjnije. Oba Flux vs Redux koriste se za izradu korisničkog sučelja - okvira i uzorka
Konačno, povratak na ono gdje smo započeli, sve ovisi o zahtjevu projekta i OBROKU. Ove početne faze planiranja i zahtjeva određuju postavke prema potrebama korisnika. Oba Redux-a i Flux-a imaju potencijal ispuniti potrebe, ali Opseg je sve što definira upotrebljivost.
Preporučeni članak
Ovo je vodič za najveće razlike između Reduxa i Fluxa. Ovdje također raspravljamo o Redux vs Fluxe ključnim razlikama s infografikom i tablicom usporedbe. Također možete pogledati sljedeće članke -
- ReactJS vs Kutni 4 | 8 vrijednih razlika
- Ruby vs Python Performance
- Typescript vs ES6 - 7 zadivljujuća usporedba
- React JS vs Vue JS
- ES6 vs ES5: Koje su prednosti