Razlika između Jenkinsa i Bambusa
Bamboo je CI / CD poslužitelj tvrtke Atlassian. Bamboo omogućava programerima da automatski izrade, integriraju i nakon toga pripreme aplikaciju za pripremu. Bamboo usko surađuje s alternativnim alatima Atlassiana poput Jira (upravljanje projektima) i Hipchat (timska komunikacija). Jenkins je taj koji se danas najviše sviđa tržištu CI / CD alata s otvorenom opskrbom. Jenkins dopušta programerima da automatski grade, integriraju i pogledaju kôd trenutno kako ga dodijeljuju priloženom spremištu.
Što je Bambus?
Bambus je moćan sve dok ga iskorištavate Bitbucketom i JIRA-om, a spremni ste dobiti svoj CI odgovor. Također je Bambus jednostavan za korištenje, a korisnici će za manje vremena dodati više zadataka. Programeri koji žele lakšu sposobnost pripreme i spremni su koristiti izravno korisničko sučelje trebali bi mu pružiti pokušaj. Odaberite najjednostavniji koji se prvenstveno temelji na vašim potrebama.
Značajke od bambusa:
Jednostavno i intuitivno korisničko sučelje drag and drop za planiranje cjevovoda, podržani stalni zadaci, zadaci, faze principa kontinuirane isporuke. Izbacivanje / ulaz je trivijalno.
- Privremeno onemogućavanje faza, poslova ili zadataka je trivijalno. Poslovi će biti odbačeni između faza, faza i zadataka prespavat će se na ponovno naručivanje, uz pop-up upozorenja ako ono što budete na rubu toga ne bude.
- Vezanje cjevovoda duž, iako nije tako glatko kao GoCD, dodatno je moguće; ali priznat ću da je to često jedna od najslabijih Bambusovih točaka.
- Poseban upravitelj pripreme, unutar kojeg ćete jednostavno upravljati pripremnim okruženjima, pratiti ono što ste ispraznili i gdje god, te se u potpunosti prati sljedivost od unatrag do truleži i samim tim problemi s JIRA-om.
- Automatski otkriva nove grane i gradi ih. Čak je i izvedivo (iako putem stvarno jeftinog dodatka) da se konstantni cjevovod ponaša drugačije na grani grane.
- Artefakti gradnje automatski se upravljaju kroz svaki cjevovod, sve do implementacije; ne moraju biti prisiljeni postavljati artefakte u pridruženom vanjskom spremištu.
- Integracija s alternativnim Atlassian proizvodom je, kao što biste i očekivali, neizmjerno bolja od alternativnih kombinacija koje ćete izmišljati.
Što je Jenkins?
Izvorno razvijen kao alat za automatizaciju sastavljanja, otada se razvio u višedijelnu platformu s preko 1400 dodataka za alternativne softverske alate sustava. Ovi dodaci proširuju Jenkins na 5 područja: platforme, administracija sučelja, upravljanje tekstualnim datotekama ASCII i upravljanje izgradnjom. To omogućuje programerima da brzo hvataju bugove i u konačnici ih brže implementiraju.
Jenkins Značajke:
- Popularna opskrba, izravna za dobivanje dodataka. (na primjer, za Jenkins postoji dodatni testni dodatak i da sam morao sastaviti svoj vlastiti eksplicitni raspored skripti za proizvodnju kako bih pokušao isto tako staviti u bambus u laganoj činjenici da dodatak ne postoji)
- Lako je dobiti potpuno drugačije kupce i potražiti pomoć na Jenkinsu.
- Besplatno i jednostavno postavljanje
- Ne radi programirano istezanje / kombiniranje
Usporedba između Jenkinsa i Bambusa (Infographics)
Ispod je top 7 razlike između Jenkins-a i Bamboo-a 
Ključne razlike između Jenkinsa i Bambusa
I Jenkins i Bamboo popularni su odabir na tržištu; razgovarajmo o nekim glavnim razlikama između Jenkinsa i Bambusa:
- Jenkins je suradnik otvorenog opskrbnog projekta koji podržavaju programeri širom svijeta. Dok je Bambus industrijski alat koji su razvile i održavale njihove matične tvrtke
- Bambus je usporediv i u svojoj jednostavnoj upotrebi, međutim, korisničko sučelje nije baš tako lijepo. Jenkins padne želeći Bambus tijekom ove nastave. Jenkinsov korisnički interfejs možda je mala dodatna stara škola, no novo sučelje Blue Ocean bilo je ozbiljna nadogradnja.
- Bambus ima manje mogućnosti izvan okvira, međutim, integrirano se nalazi s ostatkom Atlassianovog alata. Zbog toga se Bambus osjeća dodatnom značajkom bogatom, a da ne posjeduje same mogućnosti. Jenkins je taj alat s najviše mogućnosti za 3, ali to nadoknađuje velikim programom dodataka
- Jenkins obuhvaća veliku shemu dodataka, dajući mu neprimjereno prilagođavanje i proširivost. Bambus polako raste svoj ekosustav, međutim, tim se brzinama vjerojatno neće nadoknaditi.
- Kao suradnik na otvorenom opskrbnom projektu, Jenkins obuhvaća ogromnu, korisnu zajednicu onih koji pružaju podršku jedan drugome. Kao takav, Jenkins ima intenzivnu dokumentaciju, ali na vama je da sami pročistite dokumente kako biste otkrili ili riješili sredstva za uzbunu. Bambus, sa druge strane, pruža kvalificiranu podršku svojih matičnih tvrtki i dalje kao rastuće zajednice korisnika. Korisnici bambusa mogu primijetiti ugodnu mješavinu aktivne podrške tvrtke i dalje kao podršku zajednice.
- Mnoge skupine softverskih sustava male i srednje veličine rade samo na oblačnoj infrastrukturi. Stoga je nekim korisnicima Bambusa bilo apsolutno teško jednom kad je Atlassian ukinuo oblak Bambusa, prisilivši ga da ga vode na pretpostavci. Uslugu su zamijenili BitBucket cjevovodom, no neki smatraju da nije idealna zamjena. Jenkins je i dalje vani kako bi radio na oblačnim poslužiteljima.
- Kao softver otvorenog opskrbnog softvera, Jenkins je unatoč vašoj razmjeri potpuno neupućen za upotrebu. Bambus je najskuplji alat. Ona kreće od samo 10 USD, no nudi posebno ograničenu ekspertizu za to vrijedno. Za cjelokupnu stručnost, Bamboo ćete morati licencirati za jednokratnu cijenu od 880 USD za jednog udaljenog agenta.
Usporedba Tablica Jenkins vs Bambus
Primarna usporedba između Jenkinsa i Bambusa razmatrana je u nastavku:
| Osnova usporedbe između Jenkinsa i Bambusa |
Jenkins |
Bambus |
| Otvoreni izvor | Jenkin je open-source | Bambus nije otvoreni izvor |
| Logika cijena | Jenkin je slobodan | Naplaćuje se za potreban broj građevinskih agenata |
| Izgrađeno sa | Programski jezik Java | Programski jezik Java |
| Operacijski sustav | Windows, Ubuntu, Red Hat, Mac OS | Windows, Linux, Solaris |
| Preglednici | Chrome, Firefox, Internet Explorer | Firefox, Chrome, Safari, Edge |
| Podrška za dodatke | Da, podržava puno dodataka | Ne podržava mnogo dodataka u usporedbi s Jenkinsom |
| podrška | Budući da je open source, ima veliku podršku zajednica | Nema mnogo podrške u usporedbi s Jenkinsom |
Zaključak - Jenkins vs Bamboo
Jasno je da bi pobjednik ovog pada mogao biti izbačen. Da biste se zadovoljili ispravnim CI / CD alatom, trebat ćete pažljivo razmisliti o svom proračunu, svojim internim resursima i, prema tome, količini svog vremena koje želite platiti za učenje i postavljanje. Ako imate DIY kut i trebate najviše praktičnosti, onda je Jenkins možda alat za vas. Ako volite bolju korisničku stručnost i alat koji se integrira zajedno s vašim postojećim školskim paketom, pogledajte Bamboo.
Imajte na umu da je vaš CI / CD alat jednostavno jedan od alata koji će vam trebati za pobjedu u utrci razvoja softverskog sustava. Priprema i poštovanje zahtjeva podjednako su nužni dijelovi agilnog razvoja. Nikada ne prihvaćajte metodu koju imate; nastavite istraživati taktike za nadogradnju svojih tehnika i praksi.
Preporučeni članak
Ovo je vodič za najveće razlike između Jenkinsa i Bambusa. Ovdje također raspravljamo o glavnim razlikama Jenkins vs Bamboo s infografikom i tablicom za usporedbu. Možete također pogledati sljedeće članke da biste saznali više -
- Iznenađujući vodič o WordPressu i Tumblr
- Raspberry Pi 3 vs BeagleBone Black
- Čvor JS vs Ruby na tračnicama
- PHP vs JavaScript
- WordPress vs Weebly
- WordPress vs Magento
- Jenkins vs Travis CI: Razlike
- Raspberry Pi 3 vs Arduino: Prednosti
- PHP vs C #: Želite znati najbolje razlike