Razlike između proljeća i proljetne čizme
Spring Framework jedan je od najpopularnijih okvira koji pomaže razvoju aplikacija u Javi. Održavao je različit način odnosa prema predmetu ili grahu. Zapravo je vrlo korisna za ubrizgavanje ovisnosti (DI) ili inverziju kontrole (IOC), što nam je na čudesan način pomoglo da razvijemo lagano povezane aplikacije, što je automatski pomoglo pravilnom testiranju jedinice bilo koje Java aplikacije.
Postoje i mnoge druge značajke, uključujući Spring Framework koji je također vrlo popularan u bilo kojoj konstanti. Te se značajke mogu podijeliti u gotovo dvadeset modula koji pomažu u rješavanju mnogih problema koji su iznenađujuće vrlo česti u bilo kojoj java aplikaciji. U nastavku su objašnjeni neki popularni moduli:
- Proljeće JDBC
- Proljetni MVC
- Proljetni AOP
- Proljetni ORM
- Proljetni JMS
- Proljetni test
- Proljetni izraz (SPEL)
Spring JDBC jedna je od vrlo uobičajenih značajki za primjenu na oprugu. Kad god smo htjeli dohvatiti podatke iz bilo koje baze podataka RDBMS, mogli bismo koristiti proljetno zadani JDBC okvir.
Proljeće MVC označava model dizajna, pogleda i dizajna kontrolera, koji se uglavnom koristi za razvoj web aplikacije korištenjem proljeća.
Program usmjeren na aspekte (AOP) koji se uglavnom koristi za bilo koji aspekt poput sigurnosti ili integracije zapisnika s bilo kojom Java aplikacijom, njenim posebnim značajkama, a ova se značajka može pozvati prije ili nakon poziva metode nakon što se u aplikaciji pojavi povratak metode ili izuzetak. Proljeće se može lako integrirati s bilo kojim ORM alatom. Proljetni test za svrhu ispitivanja i jezik izraza koristi se za prezentaciju prikaza.
Proljetna čizma se zapravo temelji na svim zadanim značajkama proljeća. Core Spring i MVC mogu podnijeti sve potrebne značajke bilo koje Java aplikacije. Prema složenosti i konfiguraciji, proljetno podizanje sustava može nam puno pomoći u smanjenju složenosti povezanih s oprugom konfiguracije.
Usporedba između proljeća i proljetne čizme
Ispod je top 4 razlike između proljeća i proljetne čizme 
Ključne razlike između Spring Spring Pro Spring Boot
Oba proljeća protiv proljetne čizme popularni su izbor na tržištu; razgovarajmo o nekim glavnim razlikama između proljeća i proljetnog čizme
- Proljeće se uglavnom koncentrira na njegove osnovne značajke i MVC značajke gdje programer treba ručno konfigurirati i definirati koju značajku aplikacija treba koristiti prema zahtjevu. Dok se Spring Boot automatski učitava sve značajke proljetne jezgre i MVC-a. Programeru nije potrebno ručno definirati bilo koju specifičnu konfiguraciju.
- Spring core ima više modula koji se mogu koristiti u različite svrhe i rješavanje nekih uobičajenih uslužnih programa prema zahtjevima java aplikacije. Moduli poput Spring JDBC, MVC, AOP, ORM itd. Vrlo su korisni za bilo koji aspekt prema projektnim zahtjevima. Sve se te usluge mogu pravilno konfigurirati i koristiti prema zahtjevima sustava ili projekta. Dok Spring Boot može iskoristiti sve te zahtjeve jednostavno definirati aplikaciju kao @SpringBootConfiguration, ta napomena dovoljna je za upravljanje za učitavanje cijele proljetne konfiguracije ili svih značajki modula zasnovanih na jarm datotekama ili ovisnosti spomenutoj za taj određeni projekt proljetne dizalice.
- Upravljanje transakcijama jedan je od najvažnijih poslova u bilo kojoj proljetnoj aplikaciji, programer mora definirati odgovarajući ključ za upravljanje transakcijama za svaku hibernacijsku sesiju ili DB vezu (u slučaju Spring JDBC), proljetne specifične transakcijske klase moraju biti definirane u konfiguracijskoj datoteci specifičnoj za aplikaciju za korištenje onih u cijeloj aplikaciji koji mogu pravilno upravljati transakcijom. Iako je Spring Boot automatski upravljao cijelim transakcijskim podacima bez spominjanja bilo koje specifične konfiguracije ručno, s cijelom se stvari može rukovati automatski. Transakcija se može definirati u svakoj sesiji ili otvaranju i zatvaranju veze. Transakcija se može počiniti ili vratiti na temelju cijelog zadatka tog određenog statusa završetka sesije.
- Integracija s bilo kojim ORM alatom je vrlo kritična za bilo koju vrstu proljetnog programa, programer mora ručno definirati njihov izvor podataka u konfiguracijskoj datoteci, postoje promjene koje je potrebno napraviti za bilo koju razmjenu ORM-a. U slučaju da se ponovno pokrene proljeće, to će se automatski konfigurirati bez potrebe za ručnom intervencijom, samo je definirati jedna datoteka svojstva baze podataka dovoljna za cijelo postavljanje.
- Proljetna jezgra ili Proljetni MVC strukturni programer lako se može održavati pri učitavanju zahtijevaju značajku na temelju zahtjeva projekta. Dok se u slučaju proljetne dizalice, sve značajke definirane u ovisnosti ili jarm datoteke automatski će učitati, programer nema kontrolu nad primjenom bilo koje posebne značajke na temelju zahtjeva projekta.
Tabela usporedbe proljeća protiv proljeća
Primarna usporedba između proljeća i proljetne čizme prikazana je u nastavku:
| Osnova usporedbe između Spring-Spring Boot-a |
Proljeće |
Proljetna čizma |
| Konfiguracija | Da bi dizajnirali bilo koju proljećnu aplikaciju, treba voditi računa da se ručno postavi u stanju hibernacije izvor podataka, Entity Manager, Tvornica sesija, Upravljanje transakcijama. | Da bi dizajnirali sve one uobičajene postavke, programer ne mora sve definirati pojedinačno, SpringBootConfiguration napomena dovoljno za upravljanje svime u trenutku implementacije. |
| XML | Proljetna MVC aplikacija neke od XML definicija obaveznih za upravljanje. | Konfiguriranjem Spring Boot aplikacije ne mora se ništa upravljati, jedina napomena je upravljala svime. |
| kontroliranje | Kao što se s konfiguracijom lako može ručno upravljati, tako da Spring ili Spring MVC mogu upravljati ne učitavanjem nekih neželjenih zadanih značajki za tu specifičnu aplikaciju. | U slučaju Spring Boot-a automatski se rukuje zadanim dijelom za učitavanje, tako da programer nema takav koncept za učitavanje nekih specifičnih neupotrebljivih proljetnih zadanih značajki. |
| Koristiti | Bolje je koristiti ako su vrsta ili karakteristike aplikacije jasno definirane. | Bolje je koristiti tamo gdje vrsta aplikacije za funkcionalnost za buduću upotrebu nije pravilno definirana. Budući da će se ovdje integrirati bilo koja značajka specifična za Spring, bit će automatski konfigurirana, tako da nema potrebe za dodatnom konfiguracijom. |
Zaključak - Proljeće protiv proljetne čizme
Spring vs Spring Boot vrlo su popularan okvir za Java / J2EE aplikaciju u bilo kojem trenutku. Programer će obično odabrati koji će okvir biti bolji na temelju zahtjeva ili funkcionalnosti aplikacije. Pretpostavimo da aplikacija ima neku mogućnost upotrebe verities Spring modula u bilo kojim okolnostima o budućoj integraciji, u tom slučaju Spring boot će uvijek biti bolja opcija za korištenje, jer samo dodavanje zahtijeva ovisnost ili jar datoteku dovoljno da biste koristili integraciju određenog modula s postojećom aplikacijom, Ali ako aplikacija nema takvu perspektivu budućnosti ili planira napraviti čistu web aplikaciju, u tom će slučaju Spring MVC biti dobar pristup, jer programer ima veliku kontrolu nad značajkama koje omogućuju ili onemogućuju,
Preporučeni članak
Ovo je vodič za najveću razliku između proljeća i proljetnog čizme. Ovdje također raspravljamo o ključnim razlikama Spring-Spring Boot s infografikama i tablici usporedbe. Možda ćete također pogledati sljedeće članke Spring vs Spring Boot da biste saznali više -
- Pitanja za intervju s proljetnim čizmama
- Java vs Java EE
- Pitanja za proljetni okvir Intervjui
- Java vs čvor JS
- Proljeće protiv hibernacije: razlike
- Proljeće vs Struts: Koje su razlike
- DBMS vs RDBMS: Najbolje razlike